Austrijas FMA ir brīdinājusi par Immediate Edge, savukārt BaFin vienā brīdinājuma paziņojumā min vēl deviņas „Immediate“ tīmekļa vietnes. Ko iestādes ir publicējušas, ko tas nozīmē un kādus soļus cietušajiem tagad vajadzētu apsvērt.
Tīmekļa vietnes, kuru nosaukumā ietilpst vārds „Immediate“ – Immediate Edge, Immediate Core, Immediate Zenith App un daudzas citas –, jau gadiem reklamē it kā automatizētu tirdzniecību ar mākslīgā intelekta palīdzību. Uzraudzības iestādes Vācijā un Austrijā ir publicējušas publiskus brīdinājumus par veselu virkni šo adrešu. Šajā rakstā apkopots, kas ir dokumentāri apstiprināts, un skaidrots, kādus secinājumus no tā var izdarīt cietušie.
FMA brīdinājums par Immediate Edge (Austrija)
Austrijas Finanšu tirgus uzraudzības iestāde (FMA) 2023. gada 7. jūnijā brīdināja par „Immediate Edge“ piedāvājumiem, kas tika izplatīti tīmekļa vietnē immediateedge-trading.com. Saskaņā ar FMA publicēto pakalpojumu sniedzējam nav nepieciešamās atļaujas reklamēto finanšu pakalpojumu sniegšanai Austrijā. Pēc FMA norādītā pakalpojumu sniedzējs kā savu atrašanās vietu bija uzrādījis Vīni.
BaFin brīdinājums: vēl deviņas „Immediate“ tīmekļa vietnes
Vācijas Federālā finanšu pakalpojumu uzraudzības iestāde (BaFin) 2025. gada 30. maijā kopīgā paziņojumā brīdināja par tīmekļa vietnēm, kas reklamējas ar mākslīgo intelektu un automatizētiem tirdzniecības lēmumiem. Starp 41 minēto interneta adresi deviņu nosaukumā ietilpst vārds „Immediate“:
- immediate-zenx.co (Immediate Zenx)
- immediateaspect.net (Immediate Aspect)
- immediatecapital.co (Immediate Capital)
- immediateflow.net (Immediate Flow)
- immediateforce.org (Immediate Force)
- immediateluminary.org (Immediate Luminary)
- immediatezenithapp.co (Immediate Zenith App)
- immediate-core.co (Immediate Core)
- immediateevexpro.co (Immediate Evex Pro)
Iekavās norādītie apzīmējumi ir atvasināti no domēna nosaukumiem, un tie nav pārbaudīti uzņēmumu nosaukumi. Pēc BaFin sniegtās informācijas šajās tīmekļa vietnēs finanšu pakalpojumi tiek piedāvāti vai to sniegšanā tiek veikta starpniecība bez nepieciešamās atļaujas.
Tipiski paņēmieni „mākslīgā intelekta tirdzniecības“ piedāvājumos
Neatkarīgi no konkrētā pakalpojumu sniedzēja šādu piedāvājumu cietušie mums atkal un atkal apraksta līdzīgu notikumu gaitu. Šie paņēmieni ir vispārīga pieredze, nevis faktu apgalvojums par kādu konkrētu tīmekļa vietni:
- Viss sākas ar reklāmu sociālajos tīklos vai rakstu, kas izskatās pēc ziņu materiāla, – bieži ar it kā iesaistītām slavenībām vai televīzijas raidījumiem.
- Pēc reģistrācijas, norādot tālruņa numuru, sazinās „personīgais konsultants“ un mudina veikt pirmo iemaksu, parasti aptuveni 250 eiro apmērā.
- Klienta kontā ātri tiek parādīta peļņa. Seko turpmākas iemaksas – daļēji ar kredītkarti, ar pārskaitījumiem uz ārvalstu kontiem vai kriptovalūtā.
- Izmaksas neizdodas arvien jaunu nosacījumu dēļ: „nodokļi“, „maksas“, „verifikācijas“ vai minimālais apgrozījums.
- Vēlāk sazinās it kā naudas atgūšanas pakalpojumu sniedzēji, advokāti vai iestādes un pieprasa priekšapmaksu (tā sauktā naudas atgūšanas krāpšana jeb recovery scam).
Ko cietušie var darīt tagad
- Neveikt nekādus turpmākus maksājumus – it īpaši nekādas „maksas“ vai „nodokļus“ par it kā gaidāmu izmaksu.
- Nodrošināt visus dokumentus: maksājumu apliecinājumus, konta izrakstus, sarakstes vēsturi, e-pastus, klienta konta un reklamētās tīmekļa vietnes ekrānuzņēmumus.
- Informēt savu banku vai kartes izdevēju un lūgt pārbaudīt, vai maksājumus iespējams atgūt (chargeback karšu maksājumu gadījumā, atsaukums pārskaitījumu gadījumā).
- Iesniegt iesniegumu policijā par noziedzīgu nodarījumu un ziņot par notikušo kompetentajai uzraudzības iestādei.
- Nereaģēt uz it kā naudas atgūšanas pakalpojumu sniedzēju zvaniem, kuros tiek pieprasīta priekšapmaksa.
Juridiskās iespējas
Šādu tīmekļa vietņu operatori bieži nav sasniedzami. Tāpēc juridiski izšķiroši ir tas, kuri citi iesaistītie var nākt vērā: saņēmēju kontu turētāji, iesaistītie maksājumu pakalpojumu sniedzēji un kriptovalūtu biržas vai – atsevišķās situācijās – paša cietušā banka. Nepieciešamās atļaujas trūkumam, ko ir konstatējusi uzraudzības iestāde, var būt nozīme prasījumos par zaudējumu atlīdzību pret atbildīgajām personām. Vai prasījumi pastāv un pret ko tie vēršami, kā arī vai to īstenošana ir ekonomiski lietderīga, ir izvērtējams tikai katrā konkrētajā gadījumā.
Secinājums
Par Immediate Edge ir FMA brīdinājums, par vēl deviņām „Immediate“ tīmekļa vietnēm – BaFin brīdinājums. Tiem, kas kādā no šiem piedāvājumiem ir iemaksājuši naudu, vajadzētu pārtraukt turpmākus maksājumus, nodrošināt dokumentus un likt izvērtēt savu situāciju. Vispārīgs apgalvojums par atsevišķām tīmekļa vietnēm, kas nav minētas nevienā iestādes paziņojumā, ar to nav saistīts.
Avoti
- FMA: Warnung vor Immediate Edge (brīdinājums par Immediate Edge) (immediateedge-trading.com), 2023. gada 7. jūnijs
- BaFin: Verbrauchermitteilung zu Websites mit „KI-Handel“ (patērētāju paziņojums par tīmekļa vietnēm ar „MI tirdzniecību“), 2025. gada 30. maijsKopīgs paziņojums ar 41 interneta adresi, tostarp deviņām, kuru nosaukumā ietilpst vārds „Immediate“.
Biežāk uzdotie jautājumi
Uz šo jautājumu šis raksts apzināti neatbild. Dokumentāri apstiprināts ir tas, ka FMA 2023. gada 7. jūnijā brīdināja: pakalpojumu sniedzējam nav nepieciešamās atļaujas darbībai Austrijā. Vai Jūsu gadījumā ir notikusi krāpšana un kādi prasījumi pastāv, ir atkarīgs no konkrētās notikumu gaitas.
Tas, ka kāda adrese nav minēta nevienā brīdinājuma paziņojumā, neko neliecina par tās uzticamību. Iestādes brīdina tikai par tiem pakalpojumu sniedzējiem, par kuriem tām ir kļuvis zināms. Pārbaudiet, vai pakalpojumu sniedzējam ir atļauja, un lūdziet juridiski izvērtēt lietas apstākļus.
Ja izmaksa tiek padarīta atkarīga no arvien jauniem priekšapmaksas maksājumiem, jāievēro vislielākā piesardzība. Uzticami pakalpojumu sniedzēji maksas ietur no konta atlikuma, nevis pieprasa papildu pārskaitījumus. Lūdziet izvērtēt lietas apstākļus, pirms pārskaitāt vēl naudu.
