Izvērtējums
Krāpšanas shēmas ar kriptovalūtām sastopamas daudzos veidos: kā šķietama tirdzniecības platforma ar augstu ienesīgumu, kā „ieguldījumu grupa“ ziņapmaiņas lietotnē, kā tiešsaistes paziņa ar it kā drošu ieguldījumu padomu vai kā pazīstamas biržas viltota tīmekļa vietne. Tām visām ir kopīgs tas, ka cietušie naudu apmaina pret kriptovalūtām un pēc tam pārskaita uz maku, kuru kontrolē krāpnieki.
Bieži cietušie šim nolūkam pēc norādījumiem izveido kontu parastā kriptovalūtu biržā, iegādājas tur monētas un nosūta tās tālāk. Krāpnieciskajā platformā pēc tam parādās augoši konta atlikumi, kas tomēr ir tikai imitēti. Ja tiek pieprasīta izmaksa, seko prasības samaksāt komisijas maksas vai nodokļus, vai arī kontakts pārtrūkst.
Blokķēdē veiktos darījumus tehniski nav iespējams atsaukt, un saņēmēji parasti paliek anonīmi. Tas padara prasījumu īstenošanu sarežģītu. Vienlaikus maksājumu ceļi ir publiski izsekojami: ja tie noved pie regulētas biržas, tas var būt sākumpunkts izmeklēšanas iestādēm. Tāpēc mēs līdzās tiešajiem krāpniekiem izvērtējam arī citus iespējamos prasījuma adresātus – vienmēr atkarībā no konkrētā gadījuma.
Tūlītēji pasākumi
Šie soļi vairumā gadījumu ir lietderīgi neatkarīgi no tā, vai Jūs mums uzticēsiet lietu.
Nesūtiet vairs nekādas kriptovalūtas un nepārskaitiet naudu par šķietamām komisijas maksām vai nodokļiem. Arī piedāvājumi par priekšapmaksu „atgūt“ zaudēto naudu Jums būtu kritiski jāizvērtē.
Ziņojiet par notikušo savai bankai un kriptovalūtu biržai, kurā monētas iegādājāties vai no kuras tās nosūtījāt. Euro maksājumu gadījumā var mēģināt maksājumu atsaukt; birža var darījumu pārbaudīt iekšēji un sadarboties ar iestādēm.
Pierakstiet maku adreses un darījumu ID (darījumu jaucējkodus) un saglabājiet platformas ekrānuzņēmumus, kā arī visas sarakstes. Šie dati ir pamats jebkurai maksājumu ceļu izsekošanai.
Noņemiet instalēto attālinātās piekļuves programmatūru un nomainiet biržas konta, e-pasta un internetbankas paroles. Ja esat nodevis atkopšanas frāzi, atlikušie līdzekļi būtu jāpārskaita uz jaunu maku.
Iesniedziet iesniegumu policijā un norādiet tajā maku adreses un darījumu ID. Izmeklēšanas iestādes var pieprasīt informāciju no regulētām biržām un piemērotos gadījumos panākt mantas apķīlāšanu.
Nav skaidrs, ko Jūsu gadījumā darīt vispirms?
Juridiskā izvērtēšana
Maldināšanas gadījumā var pastāvēt prasījumi par zaudējumu atlīdzību saskaņā ar Vācijas Civilkodeksa (BGB) 823. panta 2. punktu kopsakarā ar Vācijas Kriminālkodeksa (StGB) 263. pantu, kā arī saskaņā ar BGB 826. pantu. Praksē izšķiroši ir tas, vai atbildīgās personas izdodas identificēt – attiecībā uz anonīmiem krāpniekiem ārvalstīs tas bieži nav iespējams.
Kriptoaktīvu pakalpojumu un finanšu pakalpojumu sniegšanai Vācijā un ES pēc vispārīga principa ir nepieciešama atļauja, un tā ir pakļauta uzraudzībai, Vācijā – BaFin uzraudzībai. Mēs izvērtējam, vai pakalpojumu sniedzējam bija atļauja un kāda nozīme pārkāpumam ir iespējamo prasījumu kontekstā.
Attiecībā uz iepriekš veiktajiem euro maksājumiem mēs izvērtējam, vai Jūs tos bijāt autorizējis un vai kāda iesaistītā iestāde konkrētajā gadījumā nav pārkāpusi brīdināšanas vai rūpības pienākumus. Tas jo īpaši attiecas uz gadījumiem, kad maksājumus ar attālinātu piekļuvi ir ierosinājušas trešās personas.
Ja monētas tika iegādātas regulētā biržā vai nosūtītas uz tur uzturētu kontu, mēs izvērtējam, vai no tā izriet kādi sākumpunkti – piemēram, informācijas iegūšanai kriminālprocesā vai, atkarībā no konkrētā gadījuma, paša cietušā prasījumiem.
Maksājumu ceļi blokķēdē pēc vispārīga principa ir izsekojami. Kopsakarā ar iepazīšanos ar izmeklēšanas lietas materiāliem var noskaidroties, kurp manta ir aizplūdusi un vai ir iespējama tās apķīlāšana.
Kas var būt atbildīgs
Viņi ir iespējamie tiešie prasījuma adresāti. Tā kā viņi parasti rīkojas anonīmi un no ārvalstīm, prasījumu īstenošana bieži ir sarežģīta – to mēs novērtējumā izsakām atklāti.
Birža, kurā tiek uzturēts saņēmēja maks vai caur kuru tika veikti darījumi, konkrētā gadījumā var būt prasījuma adresāts. Atbildība nekādā ziņā nav pašsaprotama un ir atkarīga no konkrētajiem apstākļiem.
Neautorizētu maksājumu gadījumā vai tad, ja nav ņemtas vērā konkrētas aizdomu pazīmes, var pastāvēt prasījumi pret iesaistīto iestādi. Vai priekšnoteikumi ir izpildīti, prasa rūpīgu izvērtējumu.
Ja nauda sākotnēji tika pārskaitīta uz trešo personu bankas kontiem, pret šiem kontu turētājiem var pastāvēt prasījumi par naudas atmaksu vai zaudējumu atlīdzību. Atšķirībā no aiz shēmas stāvošajām personām viņi bieži ir identificējami.
Personas, kuras Jūs mērķtiecīgi pierunājušas veikt ieguldījumu, atkarībā no savas lomas un zināšanām arī var būt prasījuma adresāti, ja vien izdodas pierādīt viņu identitāti un iesaisti.
Vai prasījumi patiešām pastāv un pret ko tos vērst, ir atkarīgs no konkrētā gadījuma un ir izvērtējams tikai pēc dokumentu pārbaudes.
Nodrošiniet pierādījumus
Neko nedzēsiet – arī aiz dusmām vai kauna. Pirmajam pieteikumam pietiek ar Jūsu aprakstu; dokumentus varat iesniegt vēlāk.
Mūsu darba veids
Dažu minūšu laikā formā aprakstiet mums, kas ir noticis. Dokumentus varat iesniegt vēlāk.
Mēs izskatām Jūsu sniegto informāciju, juridiski novērtējam situāciju un pārbaudām, pret ko varētu pastāvēt prasījumi.
Jūs saņemat godīgu novērtējumu par izredzēm, riskiem un izmaksām – un pats izlemjat, vai uzticēt lietu mums.
Mēs īstenojam saskaņoto stratēģiju: attiecībās ar bankām, maksājumu pakalpojumu sniedzējiem un citiem iesaistītajiem, vajadzības gadījumā arī tiesā.
BUJ
Vispārīga informācija – tā neaizstāj konsultāciju konkrētā lietā.
Tas atkarīgs no konkrētā gadījuma, un to nav iespējams apsolīt. Blokķēdē veiktie darījumi nav atgriezeniski, un krāpnieki bieži paliek anonīmi. Mēs izvērtējam, vai pastāv risinājumi attiecībā pret identificējamām iesaistītajām personām, un atklāti pasakām, kā vērtējam izredzes.
Jūsu pieprasījuma pirmais novērtējums Jums ir bez maksas. Par turpmākas darbības izmaksām mēs Jūs iepriekš pārskatāmi informēsim, lai Jūs varētu mierīgi izlemt.
Lielākā daļa blokķēžu ir publiski apskatāmas, tāpēc maksājumu ceļi pēc vispārīga principa ir izsekojami. Tomēr tas vien neatklāj, kas stāv aiz konkrētas maka adreses. Ja pēdas noved pie regulētas biržas, izmeklēšanas iestādes tur var pieprasīt informāciju.
Šāda norise ir tipiska: pirkums notiek parastā biržā, bet zaudējumi rodas tikai ar pārskaitījumu uz krāpnieku maku. Tas, ka darījumus esat ierosinājis pats, prasījumus no paša sākuma neizslēdz, taču ietekmē juridisko vērtējumu. To mēs izvērtējam katrā konkrētajā gadījumā.
Šeit jābūt piesardzīgiem. Ar cietušajiem bieži sazinās otrreiz – šķietamas iestādes, izmeklētāji vai naudas atgūšanas pakalpojumu sniedzēji, kuri pieprasa priekšapmaksu. Iestādes neprasa maksu par naudas atgriešanu; saņemot šāda veida nelūgtus piedāvājumus, Jums nevajadzētu maksāt.
Zināšanu centrs
Platformas
· Manfred Kühn
Austrijas FMA ir brīdinājusi par Immediate Edge, savukārt BaFin vienā brīdinājuma paziņojumā min vēl deviņas „Immediate“ tīmekļa vietnes. Ko iestādes ir publicējušas, ko tas nozīmē un kādus soļus cietušajiem tagad vajadzētu apsvērt.
Platformas
· Manfred Kühn
Austrijas Finanšu tirgus uzraudzības iestāde 2026. gada 10. augustā brīdināja par „Quantum AI“ piedāvājumiem, kas tika izplatīti tīmekļa vietnē, kuras adresei ar zīmola nosaukumu nav nekāda sakara. Kas ir pierādīts, kāpēc līdzīgus nosaukumus nedrīkst pielīdzināt vienu otram un kādus soļus cietušajiem vajadzētu apsvērt.
Platformas
· Manfred Kühn
2026. gada 4. augustā FMA brīdināja par Hextryx Storm (hextryxstorm.digital) piedāvājumiem: saskaņā ar iestādes konstatējumiem pakalpojuma sniedzējs piedāvā portfeļa pārvaldību, nebūdams uz to tiesīgs. Ko tas nozīmē un kādus soļus cietušajiem vajadzētu apsvērt.
Lietas izvērtējums
Mēs izvērtēsim, kādi prasījumi varētu būt iespējami un kādi nākamie soļi varētu būt lietderīgi.
Jūsu sniegtā informācija tiek apstrādāta konfidenciāli. Pieteikums pats par sevi vēl nenodibina pilnvarojuma attiecības.
Pa tālruni, e-pastā vai izmantojot lietas izvērtējumu – konfidenciāli un sākotnēji bez saistībām.