Aki befektetési csalással veszített, azt sokszor másodszor is megkeresik – állítólagos segítők, akik megígérik, hogy előre fizetés ellenében visszakapják. Hogyan lehet felismerni az ilyen ajánlatokat.
Alig sikerült feldolgozni a veszteséget, hívás vagy e-mail érkezik: az elveszett pénz nyomára bukkantak, számlán van és visszakereshető. Azok számára, akik most tapasztaltak egy befektetési csalást, ez olyan hír, mint amiben reménykedtek.
Sok esetben azonban egy úgynevezett helyreállítási átverésről van szó, vagyis az átverés utáni átverésről. Az állítólagos segítők előre pénzt követelnek szolgáltatásaikért, majd eltűnnek. Aki ismeri a mintát, megvédheti magát a második sérüléstől.
Honnan tudnak az elkövetők a veszteségről
Az áldozatok gyakran csodálkoznak azon, hogy honnan tudhatta meg egy idegen az ügyük részleteit – a platform nevét, a kár hozzávetőleges összegét, néha még az előző kapcsolattartót is. A magyarázat általában egyszerű: ezek az adatok rendelkezésre állnak az eredeti elkövetőktől. Ugyanazok a csoportok újra felhasználják, vagy megosztják másokkal.
Emellett az elkövetők kifejezetten áldozatok után kutatnak, például internetes fórumokon, kommentrovatokban és közösségi oldalakon, ahol az érintettek leírják tapasztalataikat. A segítségkéréskor megjelenő hirdetések és weboldalak is kétes ajánlatokhoz vezethetnek. Az üggyel kapcsolatos részletes ismeretek tehát nem a súlyosság bizonyítékai – éppen ellenkezőleg.
Milyen szerepekben jelennek meg az állítólagos segítők
- ügyvédi irodaként vagy „jogi osztályként”, gyakran külföldön és professzionális megjelenésű weboldallal
- hatóságként, például pénzügyi felügyeleti hatóságként, rendőrségként, ügyészségként vagy nemzetközi nyomozó szervként
- a blokklánc-elemzés specialistájaként vagy „alapvisszaszerzési” cégként
- bankként vagy fizetési szolgáltatóként, ahol a pénzt állítólag befagyasztották
- mint az eredeti platform alkalmazottja, aki most ki akarja fizetni a pénzt
A ténylegesen létező hatóságok és ügyvédi irodák nevével, logójával és levélpapírjaival visszaélnek. A levelek iratszámokat, bélyegzőket és aláírásokat tartalmaznak, amelyek hivatalosnak látszanak.
Hogyan lehet felismerni a helyreállítási csalást
- A kapcsolatfelvétel kéretlen telefonon, e-mailben vagy messengeren keresztül történik.
- Biztosak vagyunk benne, hogy a pénzt már megtalálták, vagy épségben visszaadják.
- A díjakat, adókat, biztosítási vagy tranzakciós költségeket az állítólagos kifizetés előtt kell átutalni.
- A kifizetéseket kriptoeszközökben, utalványkártyákkal vagy külföldi magánszámlákra kell végrehajtani.
- Felépül az időnyomás, például egy állítólag lejáró határidővel.
- Szükség van a számítógép távoli elérésére, az online banki hozzáférési adatokra vagy a személyi igazolványok másolatára.
- A megadott ügyvédi iroda vagy hatóság a hivatalos elérhetőségeken nem érhető el, vagy semmit sem tud az eljárásról.
Mennyiben különbözik a komoly támogatás
Nem szokatlan, hogy egy ügyvédi iroda díjazást követel a munkájáért, akár előleg formájában is. A különbség az összképben rejlik: A jó hírű tanácsadók nem keresik fel kérés nélkül a károsultakat, nem garantálják a sikert, előre ismertetik a költségeket, kockázatokat és nyíltan kijelentik, hogy sok esetben nem, vagy csak részben sikerül a felépülés.
Az országos hivatalos ügyvédi listán ellenőrizheti, hogy egy személy jogosult-e ügyvédi tevékenységre Németországban. Mivel az elkövetők tényleges jogosítvánnyal rendelkező ügyvédek nevét is felhasználják, a kapcsolatfelvételt az ott megadott adatokkal, illetve a hivatalos ügyvédi iroda honlapján kell ellenőrizni – nem a kapott levélben szereplő telefonszámot.
Jogi besorolás és helyes magatartás
A behajtási csalás jogilag a Btk. 263. §-a szerint önálló csalás. A károsult felek kártérítési igényt igényelhetnek, különösen a BGB 823. § 2. bekezdése alapján, az StGB 263. §-ával és a BGB 826. §-ával összefüggésben. Az első csaláshoz hasonlóan azonban az elkövetők névtelenül, általában külföldről járnak el, ami azt jelenti, hogy a végrehajtás gyakran nehézkes. Ha a hozzáférési adatokat a számlatulajdonos beleegyezése nélkül bocsátották ki, és a kifizetéseket ezután teljesítették, előfordulhat, hogy a saját bankjával szembeni további visszatérítési igényeket ellenőrizni kell a 675u ff. szakaszok értelmében. a Német Polgári Törvénykönyv (BGB)
- Ne fogadja el az ajánlatot, és ne fizessen.
- Ne adjon ki személyi igazolványok, hozzáférési adatok vagy kibocsátási kódok másolatát, és ne engedélyezze a távoli hozzáférést.
- Mentse el a hívásokat, e-maileket és leveleket, és lehetőség szerint a már benyújtott bejelentés mellett adja át a rendőrségnek.
- Ha már megtörtént az adatok kiadása vagy a befizetés: azonnal értesítse a bankot, és blokkolja a hozzáférést.
Következtetés
A befektetési csalást követő kéretlen segélyajánlatokat nagyon óvatosan kell kezelni, különösen akkor, ha a megtérülés garantált és előleget kérnek. A hatóságok nem így működnek, a komoly jogi tanácsadás sem kecsegtet sikerrel. Mindenkinek, aki támogatást keres, magának kell intézkednie, és hivatalos forrásokon keresztül ellenőriznie kell a másik személy adatait. Ez a cikk általános információkat tartalmaz, és nem helyettesíti az egyéni jogi tanácsokat.
Gyakori kérdések
Nem. Az adatok gyakran az eredeti csalásból származnak, és ugyanazok vagy más elkövetők újra felhasználják. A részletes ismeretek tehát nem utalnak hatóságra vagy jó hírű ügyvédi irodára.
Ne fizessen tovább, és azonnal értesítse bankját vagy kártyakibocsátóját. Biztosítson minden kommunikációt, és tegyen büntetőfeljelentést vagy egészítse ki a meglévő panaszt. A fizetési módok alapján ellenőrizhető, hogy vannak-e követelések és kikkel szemben.
Vannak jogi kiindulópontok, mint például az azonosítható résztvevőkkel szembeni követelések vagy biztonsági intézkedések a vizsgálati folyamatban. Az, hogy konkrét esetben fizetnek-e, a körülményektől függ, a visszafizetés pedig nem minden esetben lehetséges. Senki sem ígérheti komolyan, hogy a pénzt épségben visszakapják.
