- Domača stran
- Pravni prispevki
- Naložbene prevare
- Recovery scam: ko se po izgubi pojavijo domnevni pomočniki
Kdor je zaradi naložbene prevare izgubil denar, je neredko kontaktiran še drugič – s strani domnevnih pomočnikov, ki proti predplačilu obljubljajo vrnitev denarja. Po čem je take ponudbe mogoče prepoznati.
Izguba še ni predelana, ko prispe klic ali e-poštno sporočilo: izgubljeni denar naj bi bil izsleden, naj bi bil pripravljen na nekem računu in ga je mogoče dobiti nazaj. Ljudem, ki so pravkar doživeli naložbeno prevaro, to zveni kot sporočilo, na katero so upali.
V številnih primerih pa gre za tako imenovani recovery scam, torej za prevaro po prevari. Domnevni pomočniki za svoje storitve vnaprej zahtevajo denar in nato izginejo. Kdor vzorec pozna, se lahko zavaruje pred drugo škodo.
Od kod storilci vedo za izgubo
Oškodovanci se pogosto sprašujejo, kako lahko neznanec pozna podrobnosti njihovega primera – ime platforme, približno višino škode, včasih celo prejšnjo kontaktno osebo. Pojasnilo je večinoma preprosto: ti podatki so na voljo prvotnim storilcem. Iste skupine jih uporabijo znova ali pa jih posredujejo drugim.
Poleg tega storilci oškodovance ciljno iščejo, na primer v spletnih forumih, v poljih s komentarji in v družbenih omrežjih, kjer oškodovanci opisujejo svoje izkušnje. Tudi oglasi in spletna mesta, ki se pojavijo pri iskanju pomoči, lahko vodijo do neresnih ponudb. Poznavanje podrobnosti primera zato ni dokaz resnosti – prej nasprotno.
V katerih vlogah nastopajo domnevni pomočniki
- kot odvetniška pisarna ali »pravna služba«, pogosto s sedežem v tujini in s profesionalno delujočim spletnim mestom
- kot organ, na primer kot organ finančnega nadzora, policija, tožilstvo ali mednarodni preiskovalni urad
- kot strokovnjak za analizo verige blokov ali kot podjetje za »vračilo sredstev«
- kot banka ali ponudnik plačilnih storitev, pri katerem naj bi bil denar zamrznjen
- kot sodelavec prvotne platforme, ki naj bi denar zdaj vendarle želel izplačati
Pri tem so zlorabljeni imena, logotipi in glave dopisov dejansko obstoječih organov in odvetniških pisarn. Dopisi vsebujejo opravilne številke, žige in podpise, ki naj bi delovali uradno.
Po čem je mogoče prepoznati recovery scam
- Stik je vzpostavljen nezaželeno, po telefonu, e-pošti ali v sporočilni aplikaciji.
- Zagotovljeno je, da je denar že najden ali da je vrnitev gotova.
- Pred domnevnim izplačilom naj bi bilo treba nakazati pristojbine, davke, zavarovanja ali stroške transakcije.
- Plačila naj bi potekala v kriptosredstvih, prek darilnih kartic ali na zasebne račune v tujini.
- Ustvarjen je časovni pritisk, na primer z domnevno iztekajočim se rokom.
- Zahtevani so oddaljen dostop do računalnika, dostopni podatki za spletno bančništvo ali kopije osebnih dokumentov.
- Navedena odvetniška pisarna ali organ na uradnih kontaktnih podatkih ni dosegljiv ali o zadevi ne ve ničesar.
V čem se resna podpora razlikuje
To, da odvetniška pisarna za svoje delo zahteva plačilo, tudi v obliki predujma, samo po sebi ni nenavadno. Razlika je v celotni podobi: resni svetovalke in svetovalci se pri oškodovancih ne oglašajo nezaželeno, ne zagotavljajo uspeha, stroške in tveganja pojasnijo vnaprej ter odkrito povedo, da vrnitev sredstev v številnih primerih ne uspe ali uspe le deloma.
Ali je neka oseba v Nemčiji vpisana v imenik kot Rechtsanwältin ali Rechtsanwalt (odvetnica oziroma odvetnik), je mogoče preveriti v zveznem uradnem imeniku odvetnikov. Ker storilci uporabljajo tudi imena dejansko vpisanih odvetnikov, bi bilo treba stik preveriti prek podatkov, navedenih tam ali na uradni strani pisarne – ne prek telefonske številke iz prejetega dopisa.
Pravna opredelitev in pravilno ravnanje
Pravno je recovery scam samostojna prevara po § 263 nemškega Kazenskega zakonika (StGB). Oškodovancem pripadajo odškodninski zahtevki, zlasti iz § 823(2) nemškega Civilnega zakonika (BGB) v zvezi s § 263 StGB in iz § 826 BGB. Kot pri prvi prevari pa velja: storilci delujejo anonimno in večinoma iz tujine, zato je uveljavljanje pogosto težavno. Če so bili posredovani dostopni podatki in so bila zatem sprožena plačila brez soglasja imetnika računa, je treba dodatno preveriti zahtevke za povrnitev proti lastni banki po §§ 675u in nasl. BGB.
- Na ponudbo se ne odzovite in ne izvajajte plačil.
- Ne izdajajte kopij osebnih dokumentov, dostopnih podatkov ali kod za odobritev in ne dovolite oddaljenega dostopa.
- Zavarujte klice, e-poštna sporočila in dopise ter jih izročite policiji, po možnosti kot dopolnitev že podane ovadbe.
- Če so bili podatki že posredovani ali plačila že izvedena: nemudoma obvestite banko in dajte blokirati dostope.
Sklep
Z nezaželenimi ponudbami pomoči po naložbeni prevari je treba ravnati z veliko previdnostjo, zlasti kadar je vrnitev sredstev zagotovljena in zahtevano predplačilo. Organi ne delujejo na ta način, resno pravno svetovanje pa ne obljublja uspeha. Kdor išče podporo, bi moral sam postati dejaven in navedbe sogovornika preveriti prek uradnih virov. Ta prispevek je namenjen splošnemu informiranju in ne nadomešča pravnega svetovanja v posameznem primeru.
Pogosta vprašanja
Ne. Podatki pogosto izvirajo iz prvotne prevare in jih isti ali drugi storilci uporabijo naprej. Poznavanje podrobnosti zato ni znak za organ ali za resno odvetniško pisarno.
Ne izvajajte nadaljnjih plačil in nemudoma obvestite svojo banko ali izdajatelja kartice. Zavarujte celotno komunikacijo in podajte kazensko ovadbo ali dopolnite obstoječo ovadbo. Ali in proti komu obstajajo zahtevki, je mogoče preveriti na podlagi plačilnih poti.
Obstajajo pravne opornice, na primer zahtevki proti udeležencem, ki jih je mogoče identificirati, ali zavarovalni ukrepi v preiskovalnem postopku. Ali v konkretnem primeru vzdržijo, je odvisno od okoliščin, vračilo pa ne uspe v vsakem primeru. Zagotovila, da bo denar zanesljivo pridobljen nazaj, nihče ne more resno dati.
Ustrezne storitve
