Tar éis cáis chalaoise, díríonn an t-aird beagnach i gcónaí ar an mbanc freisin: nár cheart dó an íocaíocht a stopadh? An gcaithfidh sé an tsuim a aisíoc? Braitheann an freagra go mór ar cé acu ar údaraigh tú féin an íocaíocht nó ar bhain tríú páirtithe úsáid as do chuntas gan do thoiliú.
I gcás íocaíochtaí neamhúdaraithe, tá bunriail shoiléir sa dlí: ní mór don bhanc an tsuim a aisíoc faoi § 675u BGB (Bürgerliches Gesetzbuch, an Cód Sibhialta Gearmánach). Is féidir leis a agairt ina choinne sin, faoi § 675v BGB, gur sháraigh an custaiméir a chuid dualgas cúraim d’aon ghnó nó trí mhórfhaillí. Ní mór dó, áfach, an agóid sin a chosaint le cúiseanna agus í a chruthú i gcás díospóide. Mura raibh fíordheimhniú láidir custaiméara éilithe aige, tá an agóid sin bainte de go bunúsach.
I gcás íocaíochtaí a scaoil tú féin tar éis duine do mhealladh, tá an staid dhlíthiúil i bhfad níos measa do dhaoine atá thíos leis. Ní bhíonn dliteanas an bhainc i gceist ansin ach i gcásanna eisceachtúla, mar shampla nuair a sháraítear dualgais rabhaidh agus dualgais chosanta. Deirimid go hoscailte leat cén chatagóir inar dócha go dtiteann do chás de réir an chéadmheasúnaithe agus cé na réimsí scrúdaithe atá réalaíoch.