Nogle handelsplatforme udfører ikke en enkelt ordre - priser, positioner og overskud er kun til visning. Hvordan dette kan genkendes, og hvad juridisk adskiller svindel fra et handelstab.
Enhver, der handler med valuta, råvarer eller kontrakter til forskel, ved normalt, at tab er mulige. Men for en bestemt type platform ligger problemet et andet sted: der er ingen handel overhovedet. Handelsgrænsefladen er en simulering, og de indsatte penge når aldrig et marked.
Dette er svært for de berørte at genkende, fordi grænsefladen er baseret på rigtige handelsprogrammer. Sondringen er dog vigtig – for din egen vurdering såvel som for den juridiske vurdering.
Hvordan simulerede overskud skabes
En autoriseret mægler videresender ordrer til en handelsplads eller udfører dem selv i henhold til fastsatte regler, holder kundemidler adskilt fra sine egne aktiver og er underlagt tilsyn. Alt dette mangler på en fiktiv platform. Operatørerne styrer softwaren fuldstændigt: Priserne kan afvige fra, hvad der faktisk sker på markedet, positioner oprettes kun som en datapost, og kontosaldoen er et frit udskifteligt tal.
Denne kontrol bruges specifikt. Først viser kontoen gevinster, så yderligere indbetalinger følger. Hvis kunden ønsker at hæve penge eller stiller kritiske spørgsmål, kan der pludselig opstå store tab - kombineret med en anmodning om at tilføre flere penge for at "gemme" kontoen.
Advarselstegn ved løbende handel
- De viste priser adskiller sig mærkbart fra frit tilgængelige priskilder, eller prisudsving forekommer kun på denne platform.
- Næsten alle anbefalede positioner ender med overskud, så længe du fortsætter med at indbetale.
- En supervisor fortæller dig, hvad du skal gøre over telefonen eller gør det eksternt på kundens enhed.
- Fakturaer, ordrebekræftelser med udførelsessted og årlige dokumenter er ikke tilgængelige eller er kun tilgængelige efter gentagen anmodning.
- Indbetalinger går ikke til et institut med udbyderens navn, men til skiftende tredjeparter eller til tegnebogsadresser.
- En udbetalingsanmodning efterfølges af uventede tab, nye gebyrer eller en anmodning om endnu en indbetaling.
- En autorisation kan ikke findes i BaFins virksomhedsdatabase, eller der er en advarselsmeddelelse.
Afgrænsning: svindel eller handelstab?
Ikke alle handelstab skyldes en forbrydelse. Gearede produkter såsom CFD'er (contracts for difference) er risikable; Godkendte udbydere skal påpege denne risiko. I Den Europæiske Union er der også lovgivningsmæssige begrænsninger for salg af sådanne produkter til private kunder, såsom gearingsgrænser og udelukkelse af en forpligtelse til at yde yderligere bidrag. Enhver, der taber penge med rigtige ordrer fra en godkendt udbyder, har normalt indset en markedsrisiko.
Situationen er anderledes, hvis ordrer aldrig blev udført. Så blev kunden bedraget om essensen af virksomheden: han troede, han handlede, faktisk overførte han penge til operatørerne. Anmodningen om at kompensere for et påstået tab gennem yderligere betalinger bør også ses kritisk på denne baggrund.
Juridisk klassifikation
At lade som om, at en handel faktisk ikke finder sted for at opnå indskud regelmæssigt, udgør svig i henhold til straffelovens § 263. I henhold til civilret kommer erstatningskrav fra § 823, stk. 2 BGB sammen med § 263 StGB og fra § 826 BGB på grund af forsætlig umoralsk skade, i betragtning. Derudover kan finansielle og investeringstjenester i Tyskland generelt kun ydes med en tilladelse i henhold til Banking Act (KWG) eller Securities Institutions Act (WpIG); Mangler det, kan det også give anledning til krav.
I princippet kan det faktisk indsatte beløb erstattes, ikke de tilsyneladende gevinster, der vises på platformen. I praksis ligger hindringen i håndhævelsen: Operatørerne er ofte ikke identificerbare, bruger firmaskaller i udlandet og fremsender hurtigt midler. Afhængig af betalingsmetoden kan det kontrolleres, om der er krav mod andre involverede parter, såsom indehavere af modtagerkonti. En erklæring om udsigterne er kun mulig efter gennemgang af dokumenterne.
Konklusion
Simulerede handelsplatforme adskiller sig fra risikable, men rigtige handelstilbud ved, at ingen handel finder sted. Indikationer på dette inkluderer forskellige takster, manglende opgørelser, betalinger til tredjeparter og problemer med udbetalinger. Juridisk er der ikke tale om et handelstab, men derimod svindel – med tilsvarende krav, som ofte er vanskelige at håndhæve. Denne artikel giver generel information og erstatter ikke juridisk rådgivning i individuelle sager.
Ofte stillede spørgsmål
Godkendte udbydere leverer fakturaer og udførelsesbekræftelser og kan navngive udførelsesstedet. Hvis sådanne dokumenter permanent mangler, og priserne afviger fra uafhængige kilder, er dette et advarselstegn. En kunde kan normalt ikke selv levere pålidelige beviser; det samlede overblik over omstændighederne er afgørende.
Med en falsk platform eksisterede det viste overskud aldrig. Kompensationen er generelt baseret på det beløb, du faktisk har betalt, minus eventuelle tilbagebetalinger. Anderledes kan det forholde sig med en ægte, godkendt udbyder, mod hvem der er et kontraktligt krav på betaling.
Et sådant krav bør kontrolleres, før der foretages nogen betaling. På ikke-godkendte platforme bruges det ofte udelukkende til at skaffe yderligere beløb. For distribution af CFD'er til private kunder i EU er en forpligtelse til at yde yderligere bidrag også udelukket af reguleringslovgivningen.
