Izvērtējums
Daudzi cietušie uz šķietamu tiešsaistes brokeri uzduras reklāmu, sociālo tīklu vai negaidīta telefona zvana ceļā. Vietne izskatās profesionāla, klienta kontā jau pēc īsa laika parādās peļņa, un regulāri piesakās personīgs „konta pārvaldnieks“. Bieži viss sākas ar nelielu summu, kam pakāpeniski seko lielākas iemaksas.
Problēma parasti atklājas tikai tad, kad naudu vēlas izmaksāt: izmaksa aizkavējas, tiek pieprasītas maksas, nodokļi vai „atbloķēšana“, vai arī saziņa pilnībā pārtrūkst. Daudzos šādos gadījumos faktiska tirdzniecība nekad nav notikusi – attēlotie konta atlikumi un peļņa bija tikai simulēti. Bieži šādiem piedāvātājiem nav arī atļaujas, kas Vācijā ir nepieciešama finanšu pakalpojumu sniegšanai.
Atbildīgās personas bieži atrodas ārvalstīs un darbojas ar mainīgiem nosaukumiem. Tādēļ prasījumu piedziņa tieši pret viņiem bieži ir sarežģīta. Juridisks izvērtējums tomēr var būt lietderīgs, jo līdzās platformas uzturētājiem var būt atbildīgi arī citi iesaistītie – piemēram, maksājumu pakalpojumu sniedzēji vai saņēmēju kontu turētāji. Vai un pret ko prasījumi pastāv, ir atkarīgs no konkrētā gadījuma.
Tūlītēji pasākumi
Šie soļi vairumā gadījumu ir lietderīgi neatkarīgi no tā, vai Jūs mums uzticēsiet lietu.
Nepārskaitiet vairs naudu – arī ne par šķietamām maksām, nodokļiem vai atbloķēšanu. Šādās situācijās tādas prasības regulāri kalpo vienīgi tam, lai iegūtu turpmākus maksājumus.
Pēc iespējas drīzāk izklāstiet notikušo savai bankai vai kredītkaršu iestādei un pajautājiet par pārskaitījuma atsaukšanu vai kartes maksājuma apstrīdēšanu. Vai tas izdosies, cita starpā ir atkarīgs no brīža un no maksājuma ceļa.
Saglabājiet klienta konta ekrānuzņēmumus, sarakstes vēsturi, e-pasta vēstules un maksājumu apliecinājumus. Šādu piedāvātāju vietnes un klientu konti bieži tiek slēgti bez iepriekšēja brīdinājuma.
Ja tika uzstādīta attālinātās apkalpes programma, atinstalējiet to un pēc tam nomainiet internetbankas un e-pasta kontu paroles. Šaubu gadījumā lieciet ierīci pārbaudīt speciālistam.
Iesniegumu var iesniegt jebkurā policijas iecirknī vai Jūsu federālās zemes tiešsaistes policijas portālā. Lietas numurs var noderēt turpmākajā saziņā ar bankām un vēlākai iepazīšanās ar lietas materiāliem.
Nav skaidrs, ko Jūsu gadījumā darīt vispirms?
Juridiskā izvērtēšana
Ikvienam, kas Vācijā veic banku darījumus vai sniedz finanšu un ieguldījumu pakalpojumus, principā ir nepieciešama atļauja saskaņā ar Vācijas Kredītiestāžu likumu (KWG) vai Vērtspapīru sabiedrību likumu (WpIG). Mēs izvērtējam, vai šāda atļauja pastāvēja un kādas sekas tās trūkums var radīt iespējamiem prasījumiem par zaudējumu atlīdzību.
Maldināšanas par tirdzniecību vai gatavību veikt izmaksas gadījumā var pastāvēt prasījumi par zaudējumu atlīdzību saskaņā ar Vācijas Civilkodeksa (BGB) 823. panta 2. punktu kopsakarā ar Vācijas Kriminālkodeksa (StGB) 263. pantu, kā arī saskaņā ar BGB 826. pantu. Izšķiroši ir tas, vai atbildīgās personas ir iespējams identificēt un vai piekļuve viņu mantai šķiet reālistiska.
Mēs izvērtējam, vai maksājumi tika izpildīti bez Jūsu autorizācijas vai vai iesaistītā iestāde konkrētajā gadījumā ir pārkāpusi brīdināšanas un rūpības pienākumus. Karšu maksājumu gadījumā turklāt var būt iespējama apstrīdēšanas procedūra saskaņā ar kartes izdevēja noteikumiem.
Bieži nauda nonāk nevis pie paša šķietamā brokera, bet gan trešo personu kontos. Pret šiem kontu turētājiem – atkarībā no konkrētā gadījuma – var pastāvēt prasījumi no netaisnas iedzīvošanās vai no neatļautas darbības.
Kā cietušais Jūs ar advokāta starpniecību varat lūgt iepazīties ar izmeklēšanas lietas materiāliem. No tiem var izrietēt norādes par kontu turētājiem, maksājumu ceļiem vai nodrošinātiem mantas objektiem, kam ir nozīme civiltiesiskām darbībām.
Kas var būt atbildīgs
Par prasījuma adresātiem var būt personas un sabiedrības, kas stāv aiz platformas. Praksē tās tomēr bieži nav iespējams noskaidrot vai arī tās atrodas valstīs, kurās prasījumus ir grūti piedzīt.
Jūsu paša banka, saņēmēja banka vai iesaistīts maksājumu pakalpojumu sniedzējs konkrētajā gadījumā var būt prasījuma adresāts, piemēram, neautorizētu maksājumu gadījumā vai ja konkrēti aizdomu apstākļi palika bez ievērības. Atbildība nepastāv automātiski, un tai nepieciešams rūpīgs izvērtējums.
Personas vai uzņēmumi, kas savus kontus nodeva naudas tālāk pārskaitīšanai, bieži ir identificējami un daļēji atrodas valsts iekšienē. Pret viņiem var pastāvēt prasījumi par atmaksu vai zaudējumu atlīdzību.
Tas, kurš mērķtiecīgi novirzījis vai piesaistījis ieguldītājus platformai, atkarībā no savas lomas un zināšanu līmeņa arī var būt atbildīgs. Tas prasa, lai līdzdalība būtu konkrēti pierādāma.
Vai prasījumi patiešām pastāv un pret ko tos vērst, ir atkarīgs no konkrētā gadījuma un ir izvērtējams tikai pēc dokumentu pārbaudes.
Nodrošiniet pierādījumus
Neko nedzēsiet – arī aiz dusmām vai kauna. Pirmajam pieteikumam pietiek ar Jūsu aprakstu; dokumentus varat iesniegt vēlāk.
Mūsu darba veids
Dažu minūšu laikā formā aprakstiet mums, kas ir noticis. Dokumentus varat iesniegt vēlāk.
Mēs izskatām Jūsu sniegto informāciju, juridiski novērtējam situāciju un pārbaudām, pret ko varētu pastāvēt prasījumi.
Jūs saņemat godīgu novērtējumu par izredzēm, riskiem un izmaksām – un pats izlemjat, vai uzticēt lietu mums.
Mēs īstenojam saskaņoto stratēģiju: attiecībās ar bankām, maksājumu pakalpojumu sniedzējiem un citiem iesaistītajiem, vajadzības gadījumā arī tiesā.
BUJ
Vispārīga informācija – tā neaizstāj konsultāciju konkrētā lietā.
Uz to nevar atbildēt vispārīgi, un tas ir atkarīgs no konkrētā gadījuma – piemēram, no maksājuma ceļa, no pagājušā laika un no tā, kurus iesaistītos ir iespējams noskaidrot. Godprātīgi garantiju nevar sniegt neviens. Mēs izvērtējam, kādi prasījumi varētu būt iespējami, un atklāti novērtējam izredzes.
Jūsu pieprasījuma pirmais novērtējums Jums ir bez maksas. Ja plašāka rīcība šķiet lietderīga, mēs Jūs iepriekš un pārskatāmi informējam par ar to saistītajām izmaksām. Tikai pēc tam Jūs izlemjat, vai vēlaties mums uzticēt lietu.
BaFin uztur publiski pieejamu uzņēmumu datubāzi un publicē brīdinājumus par piedāvātājiem, kas darbojas bez atļaujas. Piedāvātājiem no citām ES valstīm atļauju var būt izsniegusi attiecīgās valsts uzraudzības iestāde. Ja nav nekādu norāžu par atļauju, tā ir skaidra brīdinājuma pazīme.
Nodokļi par kapitāla ienākumiem netiek iepriekš pārskaitīti brokerim, un godprātīgi piedāvātāji maksas parasti ietur no esošā atlikuma. Prasība veikt priekšapmaksu ir tipiska brīdinājuma pazīme. Mēs iesakām pirms turpmāka maksājuma likt izvērtēt situāciju.
Parasti jā. Pat ja izmeklēšana pret krāpniekiem ārvalstīs bieži ir sarežģīta, no procesa var izrietēt ziņas par kontu turētājiem un maksājumu ceļiem. Turklāt iesniegums dokumentē notikumus attiecībā pret bankām un citām iestādēm.
Zināšanu centrs
Platformas
· Manfred Kühn
Austrijas FMA ir brīdinājusi par Immediate Edge, savukārt BaFin vienā brīdinājuma paziņojumā min vēl deviņas „Immediate“ tīmekļa vietnes. Ko iestādes ir publicējušas, ko tas nozīmē un kādus soļus cietušajiem tagad vajadzētu apsvērt.
Platformas
· Manfred Kühn
2026. gada 21. augustā FMA brīdināja par Capital Equity Markets piedāvājumiem. Pakalpojumu sniedzējs norādīja atrašanās vietas Londonā, Berlīnē un Vīnē. Ko iestāde ir publicējusi un kādus soļus cietušajiem tagad vajadzētu apsvērt.
Platformas
· Manfred Kühn
2026. gada 25. augustā FMA brīdināja par Primary Markets (primary-markets.com) piedāvājumiem. Pakalpojuma sniedzējs norādīja atrašanās vietas visās trīs vāciski runājošajās valstīs. Kas ir pierādīts, ko tas nozīmē ieguldītājiem Vācijā un kādus soļus cietušajiem vajadzētu apsvērt.
Lietas izvērtējums
Mēs izvērtēsim, kādi prasījumi varētu būt iespējami un kādi nākamie soļi varētu būt lietderīgi.
Jūsu sniegtā informācija tiek apstrādāta konfidenciāli. Pieteikums pats par sevi vēl nenodibina pilnvarojuma attiecības.
Pa tālruni, e-pastā vai izmantojot lietas izvērtējumu – konfidenciāli un sākotnēji bez saistībām.