Wie iemand advies krijgt van een bank, een vermogensadviseur of een financieel tussenpersoon over een investering, mag verwachten dat het advies past bij de eigen situatie. Juridisch komt er daarbij vaak een adviesovereenkomst tot stand – ook zonder expliciete afspraak en ongeacht of er een apart honorarium voor het advies is betaald.
Uit dit contract vloeien verplichtingen voort. Het advies moet passend zijn voor de belegger, dus uw beleggingsdoelen, uw risicobereidheid, uw financiële situatie en uw ervaring in overweging nemen. Het moet ook objectief zijn: over de belangrijkste kenmerken en risico's van het aanbevolen product moet juist, volledig en begrijpelijk worden geïnformeerd – bijvoorbeeld over een risico op verlies, een lange kapitaalbinding of beperkte verhandelbaarheid. Afhankelijk van de situatie moet ook worden geïnformeerd over commissies en terugbetalingen die de adviseur voor de aanbeveling ontvangt.
Niet elk verlies is het gevolg van een verkeerd advies; koersrisico's worden in principe door de belegger gedragen. Als er echter verplichtingen zijn geschonden, kan er aanspraak op schadevergoeding bestaan, die vaak gericht is op het terugdraaien van de belegging. Of aan de voorwaarden is voldaan en dit in geval van een geschil kan worden aangetoond, hangt af van het individuele geval en de beschikbare documenten. Aangezien aanspraken kunnen verjaren, is een vroege controle verstandig.